Pour un bouclier fiscal à 45%

Tous celles et ceux qui, comme moi, ont la fibre sociale, mais qui ne se reconnaissent pas dans le socialisme, ne devraient pas être choqués par le bouclier fiscal. Le bouclier fiscal, c’est le fait de limiter à un pourcentage maximum de son revenu l’ensemble des impôts directs payés par un contribuable. Quand on parle de bouclier fiscal à 50% cela veut dire que personne, et quel que soit son niveau de richesse ne peut se voir contraint de payer au percepteur plus de 50% de son revenu de l’année.
Que doit – on rechercher par cette mesure ?
Le bouclier fiscal se justifiera s’il peut démonter sa capacité à inciter les riches français d’investir en France, de résider en France, sans craindre de payer des impôts en France, assurer qu’ils seront de s’enrichir encore. Je crois que le bouclier fiscal, arme contre l’évasion fiscale, favorise le patriotisme économique.
La question est maintenant de déterminer le pourcentage. Le Président Sarkozy se propose d’abaisser le pourcentage de 60 à 50¨%. Je dirais que le meilleur taux est un compromis entre justice et efficacité. 45% me semble un bon compromis car il y a-t-il meilleur choc psychologique pour un riche que de savoir qu’il va garder la majeure partie de ce qu’il gagnera ?
En contrepartie l’Etat doit être sans faiblesse pour les gros contribuables défaillants, dissimulateurs, malhonnête.
Donnant Donnant !
Alain POLU